聯盟大事紀

2004

社工師錄取率創新低~兩趴（2%），社工人群氣激憤，專協隨即在全省辦社工師法考訓用分區座談會，收集大家對修法的意見。但是會中卻已提出社工師修法之芻議，並由林萬億教授代表報告。

2005.05

專協、醫協、全聯會與心衛社工學會四大理事長共同「社會工作師法修法協商會議，有關修法所需經費，請社工專協代表向內政部社會司提出經費補助申請。

2005.05

社工專協已於94/05/29函送社工師法修法計畫書至內政部。

2005.06

內政部94/06/29內授中社字第0940701222號函同意補助45萬元整，提供社工專協等四組織進行修法計畫。

2005.07

「社會工作師法修法小組」會議中正式決議社會工作師分級分專門領域制度，且準備對外舉辦三場公聽會進行修法說明。但大多數社工人仍不太清楚，為什麼社工師要在此刻修法，還有修法內容與考試制度兩者之間的關係 。

2005.08

「漂流社工」於中部地區舉辦「普渡營隊」，於營隊結束之後，北部成員開始接到「社會工作師修法草案」的詳細訊息，並在營隊群組信件中發聲，希望透過EMAIL往返，與來自不同領域的社工伙伴，討論目前修法的意義及可能性，並且對於第三次修法會議中所提及「社會工作師分級制度」提出質疑，並期待能發起社工族群的省思，及後續可行動的方向。

2005.09

身為修法四大成員--台灣心理衛生社會工作學會得知修法的初步樣貌，開始對外說明修法內容。修法「四大家族」之名，開始正式成為對修法四大協學會的稱呼。東吳大學王行並在此時提出「社工師法觀察行動小組」籌組計畫，希望集結社群力量，由基層社會工作者提出修法架構，並針對「普渡營隊」成員進行邀請。

2005.10

台灣心理衛生社會工作學會萬心蕊開始邀請學會內部，及不同領域社會工作者透過面對面小型聚會，針對社工師修法的狀態進行彼此概念及位置的瞭解。

2005.11

由東吳大學李憶微執筆，萬心蕊、葛書倫、王行與田淑蘭署名邀請，正式形成討論團隊，定期聚會研擬行動方向，並對外廣邀對於社工師修法有話要說的朋友投入與參與。王行原提議「社工師法觀察行動小組」名稱，因聚會成員擔心該名稱無法喚起社群意識，凝聚力量。經過腦力激盪之後，最後由許婕穎提議「社工師法受害人聯盟」之名出線，成為正式團體名稱。

「受害人」之意為凸顯社工社群在專業法規下未受保護，反受其害，並期望以此名震撼社工界，真正重視社工從業者權益。

2005.11

「社工師法受害人聯盟」透過分工會議決定由鍾秉穎擔任聯盟召集人。針對「修法小組」所提的社會工作師修法草案，定期進行討論並期望聽到更多社工人的聲音。「社工師法受害人聯盟部落格」開站啟用，由聯盟成員開始寫下對社工師法的看法、受害的經驗，並持續邀請更多的社工朋友進行書寫，並進一步與修法小組成員針對社工師修法的內容展開對話。

2005.11

定期將部落格上的最新文章及留言，編成電子報，希望透過電子報的傳送，讓更多社工人瞭解聯盟成員的想法，社群的討論，及修法相關的訊息傳遞。

2005.12

「社工師法受害人聯盟」於台北黎明文教基金會舉辦第一次論壇，有更多關心社工師修法，關心社工專業發展的夥伴與會，會中有多位社工夥伴表示修法無法改善社工員的勞動環境，反而加深社工人的階層分化。並且希望能使大家有意見的出聲音，有錢的出錢，（當天共籌得2500元，再加上聯盟籌備會議當日募款，及王行及葛書倫的捐獻，共13000元，）將這股力量持續下去，支持聯盟後續運作及行動。

2005.12

漂流社工創刊號發行，針對「社工師法修法」為該刊主題，引發社工族群熱烈討論，並且成為詳細論述社會工作師法的非官方版。

2005.12

聯盟會議決定以「去台北為中心」的思考角度，積極與台灣各地社會工作者進行連結，並透過聚會瞭解各地社會工作者的樣貌，及不同工作領域中所遭遇之問題，第一站以「花蓮地區」開始，進行「瞭解之旅」。

2005.12

「社會工作師法修法小組」舉辦台灣東北中南四區公聽會，正式對外發佈「社會工作師法修法草案」，「社工師法受害人聯盟」亦於東北中南四區現場發放文宣，並公開提出對修法內容的質疑，督促修法小組提出修法草案後續處理方式。

2006.01

聯盟於花蓮辦理第一場聚會，正式實行「瞭解」，並說明聯盟目前對於「修法草案」的行動，並希望透過聚會協助在地伙伴組織，未來將視狀況不定期舉辦聚會，提供工作者「同儕資源連結及支持」。

2006.02

開始在台北地區舉辦第一次「網路聚會」，希望常在部落格上出現的朋友，能與聯盟成員面對面接觸，進行有溫度的討論，也希望未來台灣各地包括離島，都可以舉辦類似的聚會，繼續聯盟的行動，及社工社群內的省思及對話。