社會工作概論作業（二）

不知道這裏是討論社工理論技巧？

是討論體制問題？

是討論什麼是專業？

還是社工師法的謬誤？

這樣發言如有不合適請刪無妨

什麼是社會工作？
是一種助人工作
是一種藝術….(書本內很多)

與我的關係就是一個養家糊口的工作

一個頗有歲數，沒有其它專長，加上害怕改變而選擇的如雞肋般的工作

如果現在能讓我選擇
一個待遇福利優渥的其它工作，和社會工作
我會選擇其它工作
但是一個待遇福利優渥的社會工作才是我心中的首選

談到錢了！！

沒錯

很刺耳嗎？還是說中了很多人心中的痛！

如果這也是你的切身之痛，那就打開窗說亮話吧

社工的不人道待遇是因為不夠專業嗎？
不如醫師律師….的專業嗎？
他們的高社會地位及待遇是怎麼來的
是每個病人都可以起死回生？
每個醫生都能妙手回春？
是每個關係人都能絕處逢生？
每個律師都能申張社會公平正義…. ？
當然我不否認他們的專業性

但是除了談專業之外，一定還有一些東西是我們沒有的
是什麼呢？
是專業？是制度？是政策？
是該職業的不可或缺性？是職業團體的力量？還是政治遊戲….

我不敢斷言是什麼

大家應該都很有系統觀
善於診斷、分析、評估，不妨一起集思廣益

我想說說自己認為的一個很重要的東西-政治遊戲

有沒有人聽過人本基金會
就是現在炒得火熱的零體罰口號推手單位
(這個東西也很有趣不過在此不談)
零體罰口號是怎樣打得
上從高中職，下至國中小及補教業的教師七零八落，潰不成軍
某市市長更率領教育局長及全部國小校長宣誓，施行零體罰政策
甚至迫於壓力要教師簽下切結書….
更厲害的是，聽說已經推到了立法院，明定立法的階段了….
這其中巧妙運用了人本、人權、刑法、管教、教師專業….的口號
再加上精心安排的問卷調查數據及強大的媒體力量….

人家是怎麼辦到的？
也許我們該找他們來當顧問或學學人家的方法

最終的權力來源-政治

掌握統整分配一切資源
在某種資源重新分配的前提下
你好我也好

我個人倒不介意學界大老、xx團體、機構創辦人….，繼續享有他們的既得利益
最好是能站在同一陣線這樣力量才會更大(希望啦….)
雖然資源不是無限的
但我想，社工才佔多少比例
應該不致產生排擠效應
說難聽點，把追回的貪污、弊案，
或檢討一下一些莫明奇妙不公不義的xx津貼等政策，應該就綽綽有餘了
(而且我們作的是追求社會公平正義的工作，名正而言順！)

雖然我們不搞政治，對於資源的分配也無從置喙

但我們是上從總統，下到里長等政治人物的頭家
(雖然時間很短，只有投票時)

但我們該想想：怎樣讓他們看到或感受我們的力量及影響
(如運用傳媒的強大力量….等)

與其竟日清談，新亭對泣，不如結合力量做些處遇

慣於低頭看案主的問題後，
也該回頭看看自己，看看自己所處的環境
很現實嗎？沒錯！不過也很務實

我相信在得到較公平人道的待遇後

大家會更珍惜為自己的專業負責